Disputas territoriales prolongadas y su irresolubilidad: una aproximación a los casos de Malvinas y Gibraltar
Autores/as
-
Mariana Alejandra Altieri
Universidad de Buenos Aires
http://orcid.org/0000-0002-6198-9938
Resumen
Este artículo se propone analizar los conflictos de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y entre el Reino de España y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por el peñón de Gibraltar, como casos de disputas territoriales prolongadas, que se han vuelto irresolubles a lo largo del tiempo. Se considera que es plausible caracterizar las disputas de soberanía de ambos casos como disputas territoriales prolongadas en tanto es posible rastrear su origen más allá del siglo XX, llegando hasta las primeras décadas del siglo XXI sin posibilidades de resolución aparente. En este sentido, se presentan los postulados de una investigación en curso que testea si los casos de Gibraltar y Malvinas pueden considerarse significativos como parte de una tendencia a la irresolubilidad de los conflictos territoriales de larga data ,que han desembocado en un estado de estancamiento en el siglo XXI debido a la imposibilidad de avanzar en negociaciones respecto de la soberanía.Palabras clave:
Disputas Territoriales, Malvinas, Gibraltar, Irresolubilidad, SoberaníaReferencias
Acosta Sánchez, M. (2016-2017). Gibraltar, trabajadores fronterizos y controles de fronteras. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar (2), 97-122.
Acosta Sánchez, M. (Enero/Diciembre de 2015). Incidentes hispano-británicos en las aguas de la Bahía de Algeciras/Gibraltar (2009-2014): ¿Que soluciones? Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar (1), 171-206.
Allison, M.E., Hensel, P.R. & Khanani, A. (2009). Territorial Integrity Treaties and Armed Conflict over Territory. (SAGE, Ed.) Conflict Management and Peace Science, 26(2), 120-143.
Allison, M.E.; Hensel, P.R. & Khanani, A. (2004). The Colonial Legacy and Border Stability: Uti Possidetis and Territorial Claims in the Americas. Annual Meeting of the International Studies Association, (págs. 1-35). Montreal.
Bruner, G.C. & Hensel, P.R. (Summer de 1992). Scaling and Measurement: Multi-Item Scaled Measures in sales related research. Journal of Personal Selling y Sales Management, 12(3), 77-82.
Carter, D.B. (October de 2010). The Strategy of Territorial Conflict. (APSA, Ed.) American Journal of Political Science, 54(4), 969–987.
Carter, D. & Goesman, H. (2011). The Making of the Territorial Order: New Borders and the Emergence of Interstate Conflict. International Organization, 65(2), 275–309.
Cho, J.K. & Eun, Y. (2017). ¿Qué nos dice la teoría de las relaciones internacionales sobre las disputas territoriales y su resolución? (M.P. Ltd, Ed.) Cross Mark, 142-159.
Choi, A. & Wiegand, K.E. (2017). Nationalism, public opinion, and dispute resolution: The Dokdo/Takeshima dispute. (J. B. Company, Ed.) Journal of Asian Pacific Communication, 27(2), 232-245.
Coelho Alburquerque, J.L. (maio-ago de 2018). Identidades em territórios de fronteira: os casos de Ceuta e Gibraltar na fronteira entre a Africa e a Europa. Civitas–Dossiê: Mundialização, regionalização e fronteiras, 18(2), 285-302.
Crescenzi, M.J.; Kadera, K.M. & McLaughlin Mitchell, S. (2003). Practicing Democratic Community Norms: Third Party Conflict Management and Successful Settlements. American Political Science Association’s Meeting (págs. 1-45). Philadelphia: APSA.
Del Valle Gálvez, A. (2019). Política exterior española en el Área del Estrecho. Gibraltar, Ceuta y Mellila, Marruecos. Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz 2018, (págs. 1-43).
Del Valle Gálvez, A. (2016-2017). Brexit negotiations and Gibraltar: Tome for a “Modus Vivendi”? Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(2), 19-26.
Del Valle Gálvez, A. (2016-2017). Gibraltar, the Brexit, the symbolic sovereignty, and the dispute. A principality in the straist? Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(2), 67-96.
Del Valle Gálvez, A. (Enero/Diciembre de 2015). España y la Cuestión de Gibraltar, a los 300 años del Tratado de Utrecht. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar , 83-96.
Del Valle Galvéz, A. (Enero/Diciembre de 2015). The Gibraltar Crisis and the measures, options and strategies open to Spain. (F.D. Área de Derecho Internacional Público, Ed.) Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(1), 135-147.
Del Valle Gálvez, A. (Septiembre de 2013). Gibraltar: principales documentos oficiales. Documentos–Real Instituto El Cano, 1-50.
Diehl, P.F., & Druckman, D. (2017). Not the Same Old Way: Trends in Peace Operations. Brown Journal of World Affairs, 24(1), 249-260.
Diehl, P.F., Goertz, G., & Owslak, A.P. (2017). Border settlement and the movement toward and from negative peace. Conflict Management and Peace Science, 34(2), 176–193.
Diehl, P.F. & Cho, Y.I.D. (2006). Passing the Buck in Conflict Management: The Role of Regional Organizations in the Post-Cold War Era. Brown Journal of World Affairs, 12(2), 191-202.
Diehl, P.F. (1991). “Geography and War: A Review and Assessment of the Empirical Literature”. International Interactions, 17(1), 11-27.
Diehl, P.F. (1985). Contiguity and Military Escalation in Major Power Rivalries, 1816-1980. The Journal of Politics, 47, 1203-1211.
Eller, M.J. & Quintana, P. (2017). La importancia geopolitica del Atlantico Sur. A 50 años de la Resolución 2065. En B. Bologna, & A. (Et, Malvinas y la construcción de un reclamo soberano: pasado, presente y futuro (págs. 113-138). Universidad Nacional de la Plata.
Ellis, G., McLaughlin Mitchell, S. & Prins, B.C. (2008). How Democracies Keep the Peace: Contextual Factors That Influence Conflict Management Strategies. En APSA (Ed.), paper was prepared for the American Political Science Association Conference, (pág. 34). Boston, MA.
Fearon, J.D. (Summer de 1995). Rationalis explanation for War. International Organization, 49(3), 379-414.
Feetham, D. (Enero/Diciembre de 2015). La Cuestión de Gibraltar: Una perspectiva personal del Líder de la Oposición de Gibraltar. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(1), 211-221.
Flint, C., Diehl, P., Scheffran, J., Vasquez, J. & Chi, S.-H. (2009). Conceptualizing ConflictSpace: Toward a Geography of Relational Power and Embeddedness in the Analysis of Interstate Conflict. Annals of the Association of American Geographers, 99(5), 827–835.
Fornillo, B. (Octubre de 2014). ¿A qué llamamos Recursos Naturales Estratégicos? El caso de las baterías de litio en Argentina (2011-2014). Revista Estado y Políticas Públicas(3), 79-89.
Geller, D.S. & Vásquez, J.A. (2004). The Construction and Cumulation of Knowledge in International Relations: Introduction. International Studies Review(6), 1-6.
Goddard, S.E. (winter de 2006). Uncommon Ground: Indivisible Territory and the Politics of Legitimacy. (B.T. Foundation, Ed.) International Organization, 60, 35-68.
Goddard, S.E. (2003). Uncommon Ground: The making of indivisible conflict. Annual Meetings of the American Political Science Association (pp. 1-46). APSA.
Gonzáles García, I. (Enero/Diciembre de 2015). La Pesca y el Medio Ambiente en las aguas de Gibraltar: la necesaria cooperación hispano-británica en el marco de la Unión Europea. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(1), 149-170.
Hassner, R.E., & Wittenberg, J. (2015). Barriers to Entry: Who Builds Fortified Boundaries and Why? (H.C. MIT, Ed.) International Security, 40(1), 157–190.
Hassner, R.E. (Winter de 2007). The Path to Intractability: Time and the Entrenchment of Territorial Disputes. (2. b. Technology, Ed.) International Security, 31(3), pp. 107–138.
Hassner, R.E. (September de 2005). “Rabid Chess and the Radical Resolution of Entrenched Disputes. Paper prepared for the American Political Science Annual Conference. Washington D.C.: University of California, Berkeley.
Hassner, R.E. (August de 2004). The Path to Indivisibility: Time and the Entrenchment of Territorial Disputes. Department of Political Science University of California. Berkeley.
Hassner, R.E. (August de 2002). The Path to Indivisibility: A Study of the Israeli-Syrian Dispute over the Golan Heights. Paper presented at the APSA Annual Meeting. Boston M.A: Stanford University.
Henripin, O. (2010). The Strategic Social Construction of Territorial indivisibility in International Disputes: The Case of Taiwn Strait Dispute. International Studies Asociation Conference. New Orleans.
Hensel, P.J. (1990). Integrating Strategic and Ethical Issues in Marketing Cases. Marketing Education Review, 70-75.
Hensel, P.R. & McLaughlin Mitchell, S. (2017). From territorial claims to identity claims: The Issue Correlates of War (ICOW) Project. Conflict Management and Peace Science, 34(2), 126–140.
Hensel, P.R., Nemeth, S.C., Nyman, E.A. & Mclaughlin Mitchell, S. (2014). Ruling the Sea: Managing Maritime Conflicts through UNCLOS and Exclusive Economic Zones. (Taylor & Francis Group, Ed.) International Interactions, 40, 711-736.
Hensel, P.R. (2011). Territory: Geography, Contentious Issues, and World Politics. Paper presented at the Annual Meeting of the International Studies Association, (pp. 1-44). Montreal.
Hensel, P.R., Nemeth, S.C., Nyman, E.A., & McLaughlin Mitchell, S. (2007). Rulig the Sea: Institutinalization and Provatization of the Global Commons. APSA, (pp. 1-49). Chicago.
Hensel, P.R. (2005). Power Politics and Contentious Issues: Realism, Issue Salience, and Conflict Management. Annual Meeting of the International Studies Association, (págs. 1-36). Honolulu.
Hensel, P.R. (2001). Contentious Issues and World Politics: The Management of Territorial Claims in the Americas, 1816–1992. (I. S. Association., Ed.) International Studies Quarterly(45), 81–10.
Hensel, P.R. (2000). Territory: Theory and Evidence on Geography and Conflict. En J. A. Vasquez, What Do We Know about War? (pp. 1-35). Boulder: CO: Rowman and Littlefield, forthcoming.
Hensel, P.R. (1996). Conflict Management and Peace Science. Charting A Course To Conflict: Territorial Issues and Interstate Conflict, 1816-1992, 15(1), 43–73.
Huth, P.K. & Prorok, A.K. (December de 2015). International Law and the Consolidation of Peace Following Territorial Changes. (t. S. Association, Ed.) The Journal of Politics, 77(1), 161–174.
Huth, P.K., Croco, S.E. & Valentino, B.A. (2010). Bear Any Burden? How Democracies Minimize the Costs of War. The Journal of Politics, 72(2), 528–544.
Huth, P.K. & Allee, T.L. (2006). The Pursuit of Legal Settlements to Territorial Disputes. (P.S. (International), Ed.) Conflict Management and Peace Science(23), 285-307.
Huth, P.K. & Allee, T. (2002). The Democratic Peace and Territorial Conflict in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Huth, P.K. (1999). Deterrence and International Conflict: Empirical Findings and Theoretical Debates. Annual Reviews Political Sciences, 25-48.
Huth, P.K. (1996). Enduring Rivalries and Territorial Disputes 1950-1990. Conflict Management and Peace Science, 15(1), 7–41.
Jordine, M.R. (2007). The Dispute Over Gibraltar (Vol. Arbitrary Borders: Political Boundaries in World History). Nueva York: Chelsea House.
Kacowicz, A.M. (1994). The Problem of Peaceful Chancge. International Studies Quaterlely, 38, 219-254.
Kenwick, M.R., & Vasquez, J.A. (2016). Defense Pacts and Deterrence: Caveat Emptor. (S. P. Association, Ed.) The Journal of Politic, 79(2), 329-334.
Lahoud, G.O. (2004). La importancia de los Recursos Naturales renovables y no renovables para la Defensa Nacional. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad del Salvador. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO). Recuperado el 9 de Julio de 2004, de Instituto de Investigación en Ciencias Sociales. Facultad de Ciencias Sociales.
Universidad del Salvador.
Lambert, D. (2005). ‘As solid as the Rock’? Place, belonging and the local appropriation of imperial discourse in Gibraltar. Royal Geographical Society, 206–220.
Lescano, M.E. (2013). Reactualización de los significados históricos para consolidar la soberanía en el Atlántico Sur. En Anónimo, Malvinas en la universidad : concurso de ensayos 2012 (págs. 148-175). Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. Subsecretaría de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias.
Mackinder, H.J. (1914). El pivote geográfico de la historia. Geopolítica(s), 1(2), 301-319.
Marquina Barrio, A. (Enero de 2009). La Pista de Aterrizaje de Gibraltar y la Base Militar. UNISCI Discussion Papers (19), 220-235.
Martínez, G.S. (2017). El Derecho a la Autodeterminación y el Principio de Integridad Territorial. Referencia a Gibraltar y a las Islas Malvinas. En A.B. Bologna, Malvinas y la construcción de un reclamo soberano: pasado, presente y futuro (págs. 63-71). La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
McLaughlin Mitchell, S. (1999). Beyond territorial contiguity: Issues at state in democratic militarized interstate disputes. International Studies Quarterly, 43(1), 169–183.
Mitchell, G.J. (2007). Foreword. En M.R. Jordine, The Dispute Over Gibraltar (pp. VIII–X). Nueva York: Chelsea House.
Monegriffo, P. (2016-2017). Gibraltar–Campo de Gibraltar, evolución y perspectivas de futuro para la convivencia transfronteriza. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(2), 323-328.
Panizo, L.M. (2013). La muerte enmarcada: diferentes formas de dar sentido a a muerte en la guerra de Malvinas. En Anónimo, Malvinas en la universidad : concurso de ensayos 2012 (pp. 194-217). Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. Subsecretaría de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias .
Pastorino, A., Alvarez, M. & Rosa, G. (2015). Colonialismo en el Siglo XXI “La estrategia del imperio para mantener la ocupación de las Malvinas”. La Plata: Edulp.
Pastorino, A. (2013). Malvinas, el derecho de libre determinación de los pueblos y la población de las islas. Buenos Aires: Eudeba.
Plank, G. (2013). Making Gibraltar British in the Eighteenth Century. The Journal of the Historical Association, 347–369.
Poó, C.M. (2013). Malvinas: Decálogo de un despojo. En Anónimo, Malvinas en la universidad: concurso de ensayos 2012 (págs. 220-247). Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. Subsecretaría de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias .
Prins, B.C., Wiegand, K.E., Ghatak, S. & Gold, A. (2017). Managing territorial conflict: An introduction to this special issue. (CMPS, Ed.) Conflict Management and Peace Science, 34(2), 121-125.
Remacha Tejada, J. (Enero-Diciembre de 2015). La Paz de Utrecht. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar(1), 53-68.
Remiro Brotóns, A. (2017). Gibraltar en la Politica Exterior de España. Cuadernos de Gibraltar Revista de Académica sobre la controversia de Gibraltar, 2(2), 29-41.
Remiro Brotóns, A. (2015). Gibraltar. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la controversia de Gibraltar, 1(1), 13-24.
Romero Bartumeus, L. (2017). Los Actores que intervienen en la estratégica del estrecho de Gibraltar. (U. d. Cádiz, Ed.) Cuadernos de Gibraltar Revista de Académica sobre la controversia de Gibraltar, 2(2), 147-224.
Romero Bartumeus, L. (Octubre de 2006). Lo estratégico en la cuestión de Gibraltar. (U.C. Madrid, Ed.) UNISCI Discussion Papers(12), 135-152.
Searle, D. (2015). The San Roque Talk. Cuadernos de Gibraltar: Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar, 223-227.
Sileoni, A.E. (2013). Malvinas, en las entrañas de los vivos. En Anónimo, Malvinas en la universidad : concurso de ensayos 2012 (págs. 5-7). Buenos Aires : Ministerio de Educación de la Nación. Subsecretaría de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias.
Simonoff, A. (2017). Construyendo la negociación hacia Malvinas: la sanción de la resolución 2065 y su significado histórico. En A.B. Bologna, Malvinas y la construcción de un reclamo soberano: pasado, presente y futuro (págs. 258-269). La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Simonoff, A. (Julio-Diciembre de 2012). Una tabula rasa con el pasado: Las estrategias argentinas hacia las Malvinas desde la recuperación de la democracia (1983-2012). Humania del Sur, Año 7(13), 15-38.
Taiana, J. (2010). La Cuestión de las Islas Malvinas en el año del Bicentenario. En A.R. (compilador), La Cuestión Malvinas en el marco del Bicentenario (págs. 13-14). Buenos Aires : Observatorio Parlamentario Cuestión Malvinas, Honorable Cámara de Diputados de la Nación.
Ticac, H. (2012). La recuperación de la memoria de la guerra de Malvinas en General Roca, Río Negro. En Anónimo, Malvinas en la universidad : concurso de ensayos 2012 (págs. 250-266). Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación. Subsecretaría de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias .
Toft, M.D. ((January–March de 2006). Issue Indivisibility and Time Horizons as Rationalist Explanations for War. (C. ©. Group, Ed.) Security Studies, 15(1), 34–69.
Valeriano, B. & Vásquez, J.A. (2010). Classification of Interstate Wars. (S.P. Association, Ed.) The Journal of Politics, 72(2), 292-309.
Valeriano, B. & Vásquez, J.A. (2007). Territory as a Source of Conflict and a Road to Peace. Annual Meeting of the International Studies Association Meeting, (pp. 1-36). Chicago.
Vásquez, J.A. (1995). “Why Do Neighbors Fight? Proximity, Interaction, or Territoriality.”. Journal of Peace Research, 32(3), 277-293.
Vázquez, J.C. (2010). Malvinas en el Bicentenario: en busca del relato colectivo. En A. Romero, la Cuestión Malvinas en el marco del Bicentenario (págs. 195-208). Buenos Aires: Observatorio Parlamentario Cuestión Malvinas–Honorable Congreso de la Nación.
Vásquez, J.A. & Senese, P.D. (2006). Rivalry, Territorial Disputes, and the Probability of War: Testing for Interactions. Paper prepared for presentation at the annual meeting of the International Studies, (págs. 1-37). San Diego.
Vuchinich, S. & Teachman, J. (1993). “Influences on the Duration of Wars, Strikes, Riots, and Family Arguments”. Journal of Conflict Resolution(37), 544-568.
Walter, B.F. (2003). Explaining the Intractability of Territorial Conflict. International Studies Review, 4(1), 137–153.
Wang, K. (2014). Rethinking Chinese Territorial Disputes: How the Value of Contested Land Shapes Territorial Policies (University of Pennsylvania Scholarly Commons ed.). (P.A. Dissertations, Ed.) Pennsylvania: Penn.
Weiss Muller, H. (2013). The Garrison Revisted: Gibraltar in the Eighteenth Century. The Journal of Imperial and Commonwealth History, 41(3), 353–376.
Wiegand, K.E. (2014). Mediation in Territorial, Maritime and River Disputes. (B. Nijhoff, Ed.) International Negotiation, 19, 343-370.
Wiegand, K.E. (2011). Enduring Territorial Disputes, Strategies of Bargaining, Coercive Diplomacy, and Settlement. Athens, Georgia : University of Georgia Press.
Wiegand, K.E. (2010). Endurance of Territorial Disputes: The sino-soviet/russian border dispute. Southern Political Science Association Annual Meeting, (págs. 1-40). Atlanta.
Wiegand, K.E. (2005). Nationalist discourse and domestic incentives to prevent settlement of the territorial dispute between Guatemala and Belize. (T. &. Francis, Ed.) Nationalism and Ethnic Politics, 11, 349-338.
Wiegand, K.E. (2003). “This Land is Our Land:” The Domestic Incentives of Delaying Settlement of Nationalist Territorial Disputes. Annual Meeting of the American Political Science Association. Copyright by the American Political Science Association.
Twitter